由最美孕妇说起
　　　作者:端木赐香
原文地址:http://sanhutu.blog.sohu.com/230841008.html
微脖让我道德下降，智力懒散，总想一句话说完，却惹出无穷的麻烦——恁多人不理解。没办法，咱今天高尚、勤奋一回，扯个长的。
现在的记者，道德更下降，智力更懒散，写个新闻报道，都是小时候“好人好事”作文那一类，头上再戴顶小红帽，之前是“最可爱的xx”，现在是“最美xx”。就不怕读者审美疲劳？当然，读者也道德下降，智力懒散，早已习惯这种公式化、固定化、统一化的思维了！你对此提出异议，他们首先想到的是你不道德，进而怀疑你人品不好，性格苛刻，思维偏激！他们不知道，自己早偏到小沈阳的那个大花裤裙一边去了，却不自知。
每个新闻事件或者道德故事背后，都有广阔的纵深地带与社会层面，需要我们去探究，去体味，而不是统统戴个“最美”的帽子，就算完事。具体说到最美孕妇事件，我怎么查都是信息不全。能查出来的是：第一，最美孕妇有个两岁的女儿，现在怀着六个月的双胞胎了。家里其他人都在外地打工。第二，被救女童与最美孕妇家的女儿，还有其他孩子在玩，村民大都在地里割麦。第三，水塘两米深。
根据这些信息，我想说的是：
第一，还是中国传统，不注重自己的生活质量与生命质量，也不注重孩子的生活质量与生命质量。你说毛泽东时代，中国孩子多，命贱，那么现在依然如此。最美孕妇有个两岁的女儿了，不出意外，今年会再生一对双胞胎。我很揪心他们的生活，我们一个孩子，一大家子看，还累死累活的，何况一个女人对付三个孩子？现在胎儿流产一个，生出一个严重受了影响的，我更揪心了。我从来不反对父母的生育权，父母不嫌累，我也不管，但是我更在乎孩子们的生存权与生活生命质量权。从这里还能理出一条线，正是由于中国传统，不注重自己与亲人的生活与生命质量，才导致中国的现状。一句话，孩子在家长眼里，是猪娃；而全体国民在政府眼里，也是猪娃。这是一脉相承的，还都是放养式的。中国人但凡稍微把自己当人，把孩子当人，中国人也不至于混到今天这个地步！

第二，监护人严重失职。明知道村边有大水塘，还放任两岁左右的孩子在村边玩耍，居然没有一个看护。这让我们这些这么远的、八杆子打不着的陌生人想想都心惊，这些家长怎么这么放心？就是放羊，牧羊人也还要坐山头张望着呢。还有，被淹女童的父母当时在何处，事后怎么说，新闻报道里一字不提。今天的新闻里，我又发现个急死人的案子，说一岁女童横穿马路被大货车所撞，一少女上前见义勇为实施抢救也被撞。我看着就急，一岁女童走路都走不好，缘何没有大人看护居然一个人横穿马路？还有，少女与女童什么关系？新闻上只说她俩过马路，没说关系。因为关系与是否见义勇为直接相关。总之，愣是把个新闻报道写得像少女的心事你来猜，这都是什么憋孙记者？急死我了。具体到最美孕妇案，我最想知道的就是：被淹女童当时理论上由谁看护？如果是她的家长把孩子交由孕妇看顾了，那么她就是监护人了。问题是记者愣是不给你交待。急死你没商量。我们这里有个案子，一个女人把孩子交由另一个女人，另一个女人骑车带孩子回家，路上把孩子的脚嬲到自行车车轮里，严重受伤，那么司法上，她就得负全部责任！

第三，我一直认为，对于中国现状来讲，首要的问题是，负责任的公民，其中又分三个层次：第一层，对自己负责；第二层，对亲人负责；第三层，对社会负责。这三个层次，不能颠倒，汪败汪。比如丛飞那种，倒着来，只有第三层次，没有第一第二层次，是我最反对的，立人立事不是那么立的。正着来，能负责第一层，就不错了；接着负责第二层，很好；再接着负责第三层，太好了！问题是中国是一个颠倒的国度，不知是腿按装反了，还是眼睛按装反了，整个喜欢倒行逆施！

最后说下道德。在中国，一提道德，上帝那老头儿就要笑的。还有笑得更厉害的，尼采。这个清醒的家伙，二百年前就把中国的道德游戏称作“可怜的中国把戏”“亵渎人类”！虽然我们不能跟这种德国疯子比清醒，但是咱也不能太“把戏”不是？有关道德，尼采有诸多发人深省的警世名言，我最喜欢的一句是：“人们称赞美德时，并不是基于这些美德对他本人有何影响，而是基于它们对大众和社会有何影响，人们在颂扬美德时，很少是‘无私的’——人们似乎非要看到美德对德行者造成损害不可”。记住了，正是由于这一点，我才轻易不赞扬别人美德。这种赞扬，是怂恿别人继续美德，怂恿别人“损己利人”，对你来讲就是“损人利己”，这太缺德了，我永远干不出来！

证明自己自私（或者说无情）的最佳方式，就是对别人的无私叫好！欢呼别人舍弃自身自我毁灭，正好有损于对方的个人利益。一句话，号召别人利他，其出发点则恰恰是损人利己的，道德的动机与原则在这里相悖。所以我认为，任何机关、团体、党派无权利用舆论控制权对于未成年人奋不顾身、对成年人奋不顾家等行为表示赞颂，因为这种赞颂实质上构成了一种耸怂，耸怂非我化的典型们自我虐待，自我扼杀，捎带着还要连累妻儿老小跟着一齐受罪。